Hahahahahaha!

Ursäkta, men jag tycker att den här försvarsarmén kring obducenten och allmänläkaren är tämligen patetisk. Att de kräver miljonskadestÃ¥nd för att ha blivit av med sina läkarlegitimationer och ”fÃ¥tt sina liv förstörda” är patetiskt.

Catrine da Costa hittades styckmördad i Stockholm 1984. Obducenten och allmänläkaren åtalades, fälldes i tingsrätten, men blev friade i hovrätten för mordet. Däremot skrev rätten i domskälen att de ansåg att läkarna styckat da Costa, men det var ett brott som redan preskiberats och de friades därför helt. Det går inte att överklaga.

Läkarna blev till följd av rättegångarna och mediekarusellen av med sina läkarlegitimationer och obducenten fick skyddad identitet. Han försökte också ta livet av sig. Om de är oskyldiga så är det tråkigt hur de behandlats, särskilt i media. Det är tråkigt att det bedrevs en så dålig polisutredning, men de blev trots allt inte fällda. Att jobba som läkare är inte en rättighet och jag ser bortsett från da Costa-ärendet en hel del orsaker till att särskilt obducenten inte ska jobba som rättsläkare igen. Han är inte frisk i huvudet.

Obducentens första fru dog mystiskt genom hängning. Obducenten höll just då på med ett arbete om strypningar och fortsatte som vanligt att arbeta på det dagarna efter att hans fru hittats hängd. Han innehade mängder med porr av det mer makabra slaget, han sprang på Malmskillnadsgatan, han dök mystiskt upp på platser där prostituerade kvinnor precis hittats mördade. Och det värsta tycker jag är att han förvarade en skalle från en död prostituerad på sitt rum, medan hennes anhöriga trodde att hela kroppen var begravd.

Almänläkaren har jag inte nÃ¥gon uppfattning om. Kanske slank han bara med i mordÃ¥talet, hade en galen fru som ville sätta dit honom för incest. Eller sÃ¥ tänker jag ingen rök utan eld. Hur som helst tycker jag inte synd om honom för att han inte träffat sin dotter pÃ¥ 25 Ã¥r. Det är ingen rättighet att vara förälder heller och fler barn borde fÃ¥ slippa sina föräldrar. Sen kan han förstÃ¥s vara oskyldig till allt och dÃ¥ är det en personlig tragedi för honom, men inte för hela samhället. Man kan inte Ã¥tala samhället för att de har ”separerat en familj” som en debattör skriver. Det händer ju miljoner gÃ¥nger att samhället gör det, pÃ¥ vad man tror är goda grunder.

Samma sak med att folk tvingas byta identitet, det händer hela tiden. Tänk om alla kvinnor som blivit illa behandlade av samhället, inte fått hjälp, behandlats illa av myndigheterna och tvingats byta liv, lämnat sina jobb, skulle kräva miljonskadestånd av staten?

Nu kommer jag säkert fÃ¥ en massa inlägg av den fanatiska försvarsarmén. Tidigare var jag i armén pÃ¥ den andra sidan, men just nu vet jag faktiskt inte. Jag väljer att försöka vara nyanserad, tänk om fler kunde vara det i den här debatten…